back to top
More

    Ceny prądu powinny być o połowę niższe

    Strona głównaGospodarkaCeny prądu powinny być o połowę niższe

    Polecamy w dziale

    Big Beautiful Bill czy piękna katastrofa?

    Donald Trump dopiął swego, Big Beautiful Bill (Duża Piękna Ustawa) została przyjęta. Zakłada ona wzrost deficytu do 7-8% PKB w latach 2026-2027, chociaż doradcy Trumpa na początku kadencji ogłosili plan ograniczenia deficytu budżetowego do 3% PKB (z obecnych 6%). Obecny deficyt już wynosi 120% PKB

    Mittalowi dokładamy 1 mld, JSW odbieramy 1,6 mld

    Będącą w dobrej kondycji finansowej Firmę Arcelor Mittal rząd dofinansuje kwotą 1 mld zł. Jastrzębskiej Spółce Węglowej (wł. 55% SP), dostawcy dla w/w firmy, obciążonej tzw. składką solidarnościową (1,6 mld zł) i będącej w trudnej sytuacji, rząd nie chce zwrócić nawet tej składki. Powinna upaść?

    Minister Klimatu szantażuje prezydenta Dudę

    Minister Kloska przedstawiła wreszcie projekt ustawy wiatrakowej. Prace nad nią nie były objęte tarczą antykorupcyjną i anty-lobbingową. Dodano za to do niej zamrożenie cen prądu do końca roku. Jeżeli prezydent Duda ją zawetuje, to zostanie oskarżony przez K13XII o wzrost cen prądu. Taki szantaż

    Coraz bliżej Argentyny

    Deficyt publiczny wyniósł w I kwartale 2025 100 mld zł. Oznacza to, że w całym roku może przekroczyć 400 mld zł, a zadłużenie sektora finansów publicznych zbliży się do progu 60% PKB. Donald Tusk zawsze może zrzucić winę na PiS. Jednak fakty są brutalne - deficyt jest prawie 10 x większy niż za PiS
    W stosunku do końca ubiegłego roku hurtowe ceny energii elektrycznej spadły o prawie 40%. Zamiast obiecywać nam mrożenie cen prądu na tym samym poziomie do końca roku, zamiast szantażować prezydenta Dudę wiatrakami, rząd powinien zobligować koncerny energetyczne do obniżki cen o 40%.

    Pod koniec czerwca minister Hennig-Kloska postanowiła zaszantażować prezydenta Dudę. Aby zmusić go do podpisania tzw. ustawy wiatrakowej, w ostatniej chwili posłowie Koalicji 13 grudnia wrzucili do niej poprawki zamrażające na pół roku ceny prądu dla odbiorców detalicznych. W przypadku zawetowania ustawy oskarżono by Prezydenta o działanie na szkodę Polaków. Minister Kloska nie wspomina jednak, że na samej ustawie wiatrakowej skorzystają głównie koncerny niemieckie.

    Minister Klimatu szantażuje prezydenta Dudę – ABC Niepodległość

    Tymczasem zastanawia fakt, dlaczego ceny dla odbiorców detalicznych mają pozostać na tym samym poziomie. Przecież ceny energii elektrycznej na rynku hurtowym spadają od dłuższego czasu. 

    W samym czerwcu średnia ważona cena prądu rynku dnia następnego spadła o 16% m/m do 350 zł za MWH. W stosunku do końca ubiegłego roku hurtowe ceny energii elektrycznej spadły o prawie 40%.

    Zrzut Ekranu 2025 07 10 O 091615

    Zamiast obiecywać nam mrożenie cen prądu na tym samym poziomie do końca roku, rząd Donalda Tuska powinien zobligować koncerny energetyczne do obniżki cen o 40%. 

    W ubiegłym miesiącu Trybunał Konstytucyjny orzekł, że unijna dyrektywa ustanawiająca Europejski System Handlu Emisjami (ETS) jest niezgodna z polską Konstytucją, gdyż została przyjęta z przekroczeniem uprawnień przyznanych Unii Europejskiej przez Polskę.

    TK orzekł zgodnie z rekomendacją Ordo Iuris – dyrektywa ETS niezgodna z Polską Konstytucją | Ordo Iuris

    Oznacza to, że mamy prawo żądać wyłączenia opłaty związanej z prawami do emisji CO2 z ceny prądu. Skutkowałoby to kolejną obniżką ceny o kilkadziesiąt procent. Skorzystalibyśmy na tym wszyscy, a nasza gospodarka byłaby bardziej konkurencyjna. Nie rozumiem więc dlaczego Koalicja 13 grudnia nie chce obniżać cen prądu?

    MTC

    Ostatnie wpisy autora

    Nowa Konstytucja