back to top
More

    Czy wyrok TSUE wywróci polski sektor bankowy?

    Strona głównaGospodarkaCzy wyrok TSUE wywróci polski sektor bankowy?

    Polecamy w dziale

    Ceny prądu powinny być o połowę niższe

    W stosunku do końca ubiegłego roku hurtowe ceny energii elektrycznej spadły o prawie 40%. Zamiast obiecywać nam mrożenie cen prądu na tym samym poziomie do końca roku, zamiast szantażować prezydenta Dudę wiatrakami, rząd powinien zobligować koncerny energetyczne do obniżki cen o 40%.

    Big Beautiful Bill czy piękna katastrofa?

    Donald Trump dopiął swego, Big Beautiful Bill (Duża Piękna Ustawa) została przyjęta. Zakłada ona wzrost deficytu do 7-8% PKB w latach 2026-2027, chociaż doradcy Trumpa na początku kadencji ogłosili plan ograniczenia deficytu budżetowego do 3% PKB (z obecnych 6%). Obecny deficyt już wynosi 120% PKB

    Mittalowi dokładamy 1 mld, JSW odbieramy 1,6 mld

    Będącą w dobrej kondycji finansowej Firmę Arcelor Mittal rząd dofinansuje kwotą 1 mld zł. Jastrzębskiej Spółce Węglowej (wł. 55% SP), dostawcy dla w/w firmy, obciążonej tzw. składką solidarnościową (1,6 mld zł) i będącej w trudnej sytuacji, rząd nie chce zwrócić nawet tej składki. Powinna upaść?

    Minister Klimatu szantażuje prezydenta Dudę

    Minister Kloska przedstawiła wreszcie projekt ustawy wiatrakowej. Prace nad nią nie były objęte tarczą antykorupcyjną i anty-lobbingową. Dodano za to do niej zamrożenie cen prądu do końca roku. Jeżeli prezydent Duda ją zawetuje, to zostanie oskarżony przez K13XII o wzrost cen prądu. Taki szantaż
    Decyzja TSUE będzie miała znaczenie nie tylko dla osób, które zaciągnęły kredyty hipoteczne we frankach. Wyrok korzystny dla konsumentów, obciąży banki kwotą nawet 234 mld zł. Dlatego bankierzy już myślą, jak obciążyć tym klientów

    Już 15 czerwca poznamy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) dotyczący korzystania z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej w frankach szwajcarskich 

    Ważna decyzja dla frankowiczów. Wkrótce wyrok TSUE ws. umów kredytów w CHF – GazetaPrawna.pl

    Decyzja Trybunału będzie miała znaczenie nie tylko dla osób, które zaciągnęły kredyty hipoteczne we frankach, lecz również dla nasz wszystkich. W przypadku wyroku korzystnego dla konsumentów, sektor bankowy może ponieść koszty w wysokości nawet 234 mld zł. Pisałem już o tym:

     Kto poniesie koszty wieloletnich zaniedbań polskich polityków? – ABC Niepodległość – MTC (abcniepodleglosc.pl)

    Jest to kwota znacząco  większa niż koszty kolejnych rozwiązań socjalnych, zaproponowanych niedawno przez polityków PiS (program 800+). Jednak zarówno media, jak i politycy, unikają zajęcia się poważnym tematem jakim jest możliwy kryzys w polskim sektorze bankowym i tym, kto poniesie jego koszty. Wagę problemu dostrzegają jednak przedstawiciele sektora bankowego, który przez wiele lat zarabiał na kredytach frankowych. 

    Na początku maja dowiedzieliśmy się, że szef Komisji Nadzoru Finansowego nie dostał zgody politycznej od Prawa i Sprawiedliwości na uchwalenie nowej ustawy frankowej. Rządząca partia obawia się, że utraciłaby w ten sposób głosy wyborcze, gdyż nowa ustawa ma na celu chronić banki kosztem frankowiczów.

    Co dalej z ustawą frankową? Wiemy, co szef KNF przekazał bankom (businessinsider.com.pl)  

    Mimo, że Komisja Nadzoru Finansowego nie ma prawa inicjatywy ustawodawczej, to zajmuje się ona tworzeniem ustawy, która będzie miała ogromny wpływ na finanse publiczne.  Określi też w jakim stopniu my, zwykli obywatele, zapłacimy za ryzyko podejmowane przez banki. Co więcej, jak informuje ruch społeczny „Stop bankowemu bezprawiu”, ustawa ma na celu skłonić frankowiczów do zrezygnowania z gwarantowanego konstytucją prawa do sądów. 

    Tworzona w UKNF ustawa antypozwowa cofnęłaby nasze państwo do czasów wczesnego PRL (bankowebezprawie.pl)

    Próba obciążenia frankowiczów kosztami wyroku TSUE jest szczególnie niezrozumiała w momencie, kiedy sektor bankowy raportuje rekordowe zyski. 

    Zysk netto sektora bankowego w I kw. ’23 wyniósł 8,83 mld zł, wzrósł o 42 proc rdr – KNF | StrefaInwestorow.pl, https://www.rp.pl/banki/art38464121-rekordowe-zyski-bankow-w-i-kwartale-2023-r

    Rekordowy poziom zyskowności banków nie przeszkadza rządzącym w podjęciu decyzji o przedłużeniu wakacji kredytowych z połowy roku na okres powyborczy 

    Wakacje kredytowe zostaną przedłużone? Premier wskazuje, kiedy zapadnie decyzja – Biznes w INTERIA.PLBuda: Decyzja o ew. przedłużeniu wakacji kredytowych – w listopadzie bądź grudniu – Stooq)

    Decyzje o tym kto poniesie pokryje koszty wyroku TSUE, oraz to czy wakacje kredytowe będą przedłużone, mają zdecydowanie większy wpływ na nasze finanse niż koszty programu 800+.

     Dyskusja o tym powinna być publiczna. Jawny powinien być również proces tworzenia rozwiązań prawnych dotyczących szczególnie kredytów frankowych. Żądajmy od polityków zajęcia stanowiska w tych sprawach już teraz, a nie dopiero po wyborach.

    MTC

    Ostatnie wpisy autora

    Nowa Konstytucja