More

    Zełenskiego plan zwycięstwa czy porażki?

    Strona głównaPolitykaZełenskiego plan zwycięstwa czy porażki?

    Polecamy w dziale

    Polskie gwarancje dla Ukrainy?

    Gwarancji bezpieczeństwa, na wzór art.5NATO, udzieliłoby Ukrainie 5 państw europejskich, Wlk. Brytania, Francja, Niemcy, Polska i Finlandia. Już odpowiedział premier Finlandii: Finlandia nie jest gotowa zaoferować Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa. Mam nadzieję, że polska odpowiedź będzie taka sama

    Wybrane z tygodnia

    Byli pracownicy Meta zeznali w sądzie, że firma przez lata wiedziała o poważnych zagrożeniach na FB i Instagramie – w tym o handlu ludźmi, pedofilii i negatywnym wpływie na zdrowie psychiczne nastolatków – lecz nie reagowała z obawy o spadek zysków.

    Wybrane z tygodnia

    Rosja wyprzedała już 57% złota zgromadzonego przed wojną. Z ponad 405 ton zostały jej 173 tony. Cel wyprzedaży to pokrycie niedoborów budżetu. Może nie ma sensu pośpiech Trumpa w rokowaniach pokojowych. Za rok Rosja zbankrutuje, przegrywając tym samym wojnę. Będzie to tylko powtórka z historii.

    „Plan pokojowy” Donalda Trumpa

    Rzekomy „pokojowy plan” Donalda Trumpa dla Ukrainy budzi poważne obawy w kontekście bezpieczeństwa Kijowa i wschodniej flanki NATO. Proponowane rozwiązania zawierają fundamentalny brak symetrii oraz pominięcie mechanizmów odstraszania, co mogłoby zwiększyć ryzyko przyszłej agresji ze strony Rosji
    Wg planu Ukraina powinna być przyjęta do NATO, dostać wsparcie militarne, mieć możliwość atakowania celów w Rosji, dostać pakiet odstraszania strategicznego. W zamian Ukraińcy zastąpiliby Amerykanów w Europie. Nic dziwnego, że Zachód nie przyjął go z entuzjazmem.

    16.10 prezydent Wołodymyr Zełenski w swoim wystąpieniu w Radzie Najwyższej Ukrainy przedstawił plan pokojowy nazywany również Planem Zwycięstwa.

    Zakłada on natychmiastowe przyjęcie Ukrainy do NATO, wsparcie dla ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego, zniesienie zakazu atakowania celów w głębi Rosji, ochronę i wykorzystanie wspólnie z zachodnimi partnerami strategicznych surowców mineralnych,  rozmieszczenie na terenie Ukrainy „kompleksowego niejądrowego pakietu odstraszania strategicznego”, który zapobiegłby dalszej eskalacji i zniechęcałby Rosję do kontynuowania agresywnej polityki, w zamian za co Ukraińcy mogliby zastąpić wojska amerykańskie w Europie.

    Plan ten nie jest nowy, stanowi jedynie rozwinięcie postulatów od dawna deklarowanych przez Kijów i został chłodno przyjęty przez państwa zachodnie. Wydaje się wręcz, że został ułożony w taki sposób, aby nie uzyskać akceptacji na arenie międzynarodowej. Dzięki temu można będzie potem oskarżyć zachód o „zdradę”, co ułatwi podjęcie rozmów pokojowych z Rosją oraz potencjalne ustępstwa na zasadzie „ziemia za pokój”.

    Warto przypomnieć, że przedstawienie tego planu, który był reklamowany jako „rewolucyjny” i „zmieniający oblicze wojny”, było głównym punktem wizyty zagranicznej Zełenskiego pod koniec września w USA, gdzie spotkał się zarówno z prezydentem Bidenem jak i z kandydatami na prezydenta. Żadna ze stron politycznej barykady nie zareagowała jednak entuzjastycznie na postulaty delegacji ukraińskiej.

    Zełenski wywołał przy okazji niemały skandal, występując publicznie w fabryce amunicji w rodzinnym mieście Joe Bidena, Scranton w Pensylwanii – kluczowym „swing state” zarządzanym przez demokratycznego gubernatora, który był brany pod uwagę przez sztab Kamali Harris jako potencjalny kandydat na wiceprezydenta.

    Część prawicowych komentatorów związanych z republikanami oskarżyła Zełenskiego o ingerowanie w amerykański proces wyborczy i udzielenie poparcia demokratom. Oprócz tego, przed samą wizytą w USA, Zełenski skrytykował zarówno Trumpa jak i J.D. Vance’a. Z tego powodu spotkanie Zełenskiego z Trumpem w Trump Tower na Florydzie było bardzo chłodne.

    Wizyta w USA okazała się więc porażką, jednak ukraińska delegacja nie wróciła z niczym. W ramach uchwalonego przez Kongres specjalnego funduszu Kijów uzyskał około 6 mld dolarów wsparcia z Waszyngtonu.

    W obliczu pogarszającej się sytuacji na froncie i postępującego zmęczenia wojną zarówno ukraińskiego, jak i zachodniego społeczeństwa,  powszechną na Ukrainie korupcją, a także ekipą Zełenskiego, która oskarżana jest o liczne nieprawidłowości, a nawet „psucie demokracji”, coraz wyraźniej zarysowuje się wizja rozejmu z Moskwą i zamrożenie konfliktu za co Kijów będzie musiał słono zapłacić.

    Oby cena nie okazała się zbyt wysoka.

    Patryk Patey

    Patryk Patey
    Patryk Patey
    Błędny rycerz w służbie dobra, piękna i prawdy. Czarodziej wierzący w magiczną moc Słowa. Piewca cywilizacji indoeuropejskiej. Miłośnik życia, kobiet, wina, dobrego jedzenia, historii i sztuki. Fanatyczny patriota. Wróg hipokryzji, zakłamania i podłości. Polak.

    Ostatnie wpisy autora

    Nowa Konstytucja